Saphir Klingen FUE Haartransplantation Technik: Hype oder tatsächlicher Vorteil?

Saphire Klingen Haartransplantation Technik Vor - und Nachteile

Die Haartransplantation-Technologie hat in den vergangenen Jahren mit FUE Haartransplantation enorme Fortschritte gemacht. Eine der neuesten Techniken, die derzeit in der Türkei, mit in Zusammenhang mit einer DHI Haartransplantation von vielen Kliniken beworben wird, ist die Saphir Klingen Haartransplantation. Bei dieser Technik wird anstelle von herkömmlichen Klingen und Nadeln, eine spezielle Klinge aus Saphir verwendet, die angeblich die Heilungsdauer verkürzt und bessere Ergebnisse erzielt.

Was ist die Saphir-Haartransplantation Methode?

Bei der Saphir-Methode wird eine spezielle Klinge aus dem Material Saphir verwendet, um winzige Kanäle in der Kopfhaut zu öffnen. Diese Kanäle werden dann genutzt, um Haarfollikel in den betroffenen Bereichen einzupflanzen. Die Idee hinter der Verwendung von Saphir Klingen besteht darin, dass die Schärfe der Klinge zu minimalen Schnitten führt, die dazu beitragen, die Heilungszeit zu verkürzen und die Narbenbildung zu reduzieren.

Was sind die Vorteile einer Haarverpflanzung mit Saphire Klingen?

Befürworter der Saphir Haartransplantation glauben, dass es Vorteile gibt, die durch die Verwendung von Saphir Klingen erzielt werden können. Einige der Vorteile umfassen:

  • Weniger Trauma für die Kopfhaut: Die scharfe Klinge ermöglicht präzisere Schnitte, die den Schaden an den umliegenden Geweben minimieren können.
  • Geringere Narbenbildung: Saphir-Klingen erzeugen kleinere Einschnitte, wodurch Narbenbildung reduziert wird.
  • Höhere Dichte: Die feineren Kanäle, die mit Saphir Klingen erzeugt werden, können dazu beitragen, dass die transplantierten Follikel dichter wachsen.
  • Geringere Blutung: Die scharfe Klinge minimiert das Risiko von Blutungen.

Was sind die möglichen Nachteile?

Trotz der Vorteile gibt es auch mögliche Nachteile bei der Verwendung von Saphir Klingen. Einige Experten glauben, dass die Verwendung dieser Klingen nicht unbedingt notwendig ist und es nicht viel Unterschied in Bezug auf Ergebnisse gibt. Andere Bedenken umfassen:

  • Erfahrung des Arztes: Die Verwendung von Saphir Klingen erfordert viel Erfahrung des Arztes/der Operateure, um beste Ergebnisse zu erzielen.
  • Unzureichende klinische Beweise: Es gibt nur begrenzte wissenschaftliche Studien, die die echten Vorteile von Saphirklingen gegenüber herkömmlichen Klingen und Nadeln beweisen.
  • Die zu transplantierende Dichte bei einer FUE Haartransplantation ist nicht unbegrenzt zu steigern und zu viele Empfangsöffnungen auf einem qcm Fläche, kann auch dazu führen, dass die Grafts nicht mehr gut durchblutet werden und die Anwuchsrate fällt.
  • Empfangsöffnungen sollten fein sein, für die Transplantate ideal passend. Allerdings haben Grafts auch eine individuelle Größe, und die Grafts sollten auch nicht zu fest in die Aufnahmeöffnungen hineingequetscht werden müssen. Die maximale Feinheit scheint begrenzt und eine gewisse Feinheit überschritten, kann dies die Risiken möglicherweise auch erhöhen.
  • Je kleiner die Empfangsöffnungen sind, bestehen möglicherweise auch erhöhte Risiken beim Einsetzen der Grafts, wie können die Grafts durch Einsetzen von unerfahrenem Personal schneller beschädigt werden.

Was sagen andere Ärzte und Berater über die FUE Saphir-Haartransplantation?

Es gibt viele Meinungen von Ärzten und Beratern, wenn es um die FUE Saphir-Haartransplantation geht und die Meinungen gehen auch durchaus auseinander. Einige Berater befürworten die Verwendung von Saphirklingen als eine wirksame Technologie zur Verbesserung der Ergebnisse und Reduzierung der Heilungszeit. Andere allerdings äussern, dass die Nutzung von Saphirklingen keine Vorteile bietet und dass renommierte und erfahrene Ärzte auch mit herkömmliche Klingen und Nadeln konstant gute Resultate erzielen, auch damit (wenn die Op durch erfahrene Operateure durchgeführt wird) die Heilungszeit bereits ideal gering gehalten wird und das es beim Thema Saphire eher um Marketingaspekte geht.

Einige Ärzte sind der Meinung, dass – wie oben bereits erwähnt – , über eine gewisse kleine Größe des Schlitzes keine Vorteile mehr bestehen, da eine extrem hohe Dichte pro Quadratzentimeter möglicherweise nicht so gut anwachsen könnte, aufgrund einer schlechteren Durchblutung.

Außerdem erwähnen einige die Gefahr, dass das Graft in einen zu kleinen Schlitz gequetscht werden könnten, was zu Schäden und einer verringerten Anwuchsrate der Haarverpflanzung führen kann. Wie ebenso, dass die Risiken beim Einsetzen die Grafts ggf. zu schädigen größer werden könnten, wenn durch unerfahrenes Personal eingesetzt wird.

Ebenso sind sich die meisten einig, dass es zwar wichtig ist, dass die Klingen/Nadeln möglichst scharf sind, aber viele sind auch der Meinung, dass über einen gewissen Schärfegrad hinaus noch schärfere Nadeln keinen Vorteil bieten.

Der FUE Haarchirurg Dr. Lars Heitmanns im Interview über die Vor- und Nachteile zur Saphire Technik

Schauen Sie sich ab Minute 06.04. in folgendem Video die Meinung vom FUE Haarchirurgen aus Zürich bezüglich der Saphire Technik an. Dr. Lars Heitmann äussert sich über die Vor- und Nachteile der FUE Saphire Technik:

Dr. Bijan Feriduni`s Meinung bezüglich den Saphire Klingen

Im Interview mit Dr. Feriduni äusserte dieser sich ab Minute 16.50 über das Thema Saphire Klingen:

Fazit: Mit Saphire Klingen können bei einer Haarverpflanzung gute Resultate werden, allerdings ebenso auch mit herkömmlichen Klingen/Nadeln

Es gibt Vorteile, die durch die Verwendung von Saphirklingen erzielt werden können, aber es gibt auch mögliche Nachteile, wie das Erfordernis einer speziellen Technik und Erfahrung des Arztes sowie die begrenzte wissenschaftliche Studienlage.

Es gibt auch Ärzte, die der Meinung sind, dass bei einer Haarverpflanzung mit herkömmlichen Schlitzen durch Stahlklingen genauso gute Ergebnisse erzielt werden wie mit Saphir Klingen. Es gibt keine endgültige Antwort auf die Frage, ob Saphir-Klingen besser sind als herkömmliche Klingen und Nadeln.

Insgesamt scheint es grundsätzlich wichtig zu sein, vor allem einen Arzt zu wählen, der auf Haarverpflanzung spezialisiert ist. Einen Arzt mit umfassendem Know-how, langjähriger Erfahrung und mit nachgewiesenen Behandlungsergebnissen.

Letztendlich gibt es mehrere Wege nach Rom und sowohl mit herkömmlichen Schlitzen durch Stahlklingen als auch mit Saphir-Klingen können gute Ergebnisse erzielt werden.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Verwendung von Saphirklingen möglicherweise überbewertet wird und dass viele der Vorteile, die beworben werden, eher aus Marketinggründen als aus wissenschaftlicher Evidenz abgeleitet werden.